사실과 진실의 차이 ::

아

2007/06/18 22:56

댓글에 댓글 달기 지우기
정말 간단하면서 정곡을 찌르네요
Re : 인게이지

2007/06/18 23:11

지우기
타 사이트 관리자들은 다 알지만 다음만 아직 모르는듯

아르

2007/06/18 23:09

댓글에 댓글 달기 지우기
-_-; 스펨메일은 한메일이 최고지요...;
Re : 인게이지

2007/06/18 23:13

지우기
최고로 부족하지 않나요?

다음 계정은 스팸이 너무 많이 와서 포기 상태....
구글이 정말 받은 편지함에 뛰어 들어오는 스팸이 없더라구요
네이버는 가끔 한두통씩 빠져나오고....
핫메일은 예전엔 닥치고 막아 였는데 요즘은 좀 나지고..

꼬마얀

2007/06/18 23:37

댓글에 댓글 달기 지우기
동감합니다. 고객들한테 메일 보내면 수두둑 반품되는 메일중 다수가 한메일 ㅡㅡ;
Re : 인게이지

2007/06/19 10:32

지우기
차라리 스팸함에라도 넣어주면 찾아 볼 수라도 있을텐데말이죠...

fate

2007/06/19 01:44

댓글에 댓글 달기 지우기
안녕하세요? 올리신 포스팅 보고, 많이 반성하고 있습니다. 유감의 뜻을 전하며, 인게이지님이 소유하신 사이트가 호스팅된 IP에 대해서 차단해제를 요청,처리하였습니다. 확인해보시구요. ^^; 한메일이 다른메일보다 스패머의 주표적이기 때문에, 많이 어렵습니다. 열심히 노력하겠습니다. 지켜봐주세요 ^^; 감사합니다.
Re : 인게이지

2007/06/19 10:22

지우기
저기 요점이 그게 아닌데..

저도 제가 사용하는 웹호스팅에 스패머가 있을수 있다는 사실은 충분히 이해하고 다음의 정책에 어느정도 공감 못하는건 아니지만 메일 자체를 리턴하는것보다 해당 메일을 스팸으로 이동 시켜야 한다는 겁니다.

Draco

2007/06/19 02:28

댓글에 댓글 달기 지우기
fate님 요점 파악 못하시는군요. 실험한 호스팅 ip 차단해제가 문제가 아니라, 스팸은 스팸함으로 잘 분류해서 가고 차단제도를 풀어야 한다니까...
Re : 인게이지

2007/06/19 10:21

지우기
Draco님의 말씀이 바로 요점

메일을 아예 반송을 하는게 아니라 스팸으로 분류해야 한다는 겁니다.

한메일개발자

2007/06/19 10:34

댓글에 댓글 달기 지우기
Draco님, 오해가 있는 것 같습니다. IP 블랙리스트 차단 방식은 전세계 어느 메일서버나 채택하는 방식입니다. 중요한 것은 어떤 상황에서 어떤 IP를 블랙리스트화 시킬 것인가의 문제이고 스팸수신상황에 따라 얼마나 정확하게 블랙리스트를 유지하고 갱신하느냐의 문제입니다.

메일서비스의 기본은 당연히 메일 송수신 입니다. 스팸을 보낸 이력이 없는데도 혹은 일시적인 abuse로 인해 스팸이 발송되었는데 영구적으로 차단되어서는 안됩니다. 부족한 점이 있지만 계속 개선하고 있습니다. 한메일로의 메일 송신에 문제를 겪으신다면 한메일 고객센터(http://cs.daum.net/mail/mail_form.jsp?LOGIN_TYPE=1&SITE_ID=43)나 블로그(http://daummail.tistory.com)로 어떤 문제가 있는지를 알려주시면 감사하겠습니다.
Re : Draco

2007/06/19 12:40

지우기
전 오해한게 아닙니다. 저도 메일 서버를 작게 만들어본적 있기 때문에 어느 메일서버나 차단방식은 사용하는걸 알고 있습니다.
하지만, 대부분의 나라가 사형제도는 가지고 있지만, 중국처럼 막 사형시키는 나라와 우리나라처럼 사형을 실질적으로 최소화 하는 나라가 있지요. 다음의 경우는 중국같은 잔인한 방식이었던거 같습니다.
한메일은 우표제의 오해를 씯기 위해서라도 블랙리스트 차단을 최소화하고 스팸함 분류방식이나 유저들의 신고 기능을 더 활성화해서 유저들에게 선택을 넓힐 필요가 있습니다.
아무리 문제가 있으면 고객센터에서 접수 받는다고 해도, 누가 일일이 그걸 신고하겠습니까? 획기적으로 변하지 않는 한, 다른 서비스에서도 별거 아닌 문제인데 문제만 생기면 "한메일 유저는 맨날 이모양이야"그러고 말지. 전 그걸 말씀드리는겁니다.
Re : 한메일개발자

2007/06/19 16:04

지우기
Draco님, 부연 설명 감사드리구요 의견에 동감합니다.
또한 가만히 앉아서 신고받아 만사해결하려는 뜻은 아니었습니다. Draco님 말씀처럼 오해를 씻기 위한 노력을 불철주야(^^) 해야 마땅합니다. 신고는 최소한의 소통경로로 이해해주시기를 부탁드립니다.

fate

2007/06/19 11:10

댓글에 댓글 달기 지우기
안녕하세요? 저도 말씀하시는 부분을 파악못하는건 아닙니다. 차단제도는 개선점을 고민하여 좀 더 선량한 분들에게 피해가 안가도록 노력하겠습니다.^^; 오해가 있으시다면 풀어주세요 ^^;

사실과 진실의 차이

댓글 쓰기