사실과 진실의 차이

뒤로 검색

OOXML제안 배경을 보니 될거같던데요.

2007/08/30 23:46

OOXML에 대한 한국 S/W 개발자들의 입장 이라는 글이 올블에 돌아다니길레 흘러들어가 봤습니다.

뭐 이해가 안가는 내용은 아닙니다만 역부족인듯 보입니다.

일단 OOXML을 지지하는 배경들이 너무 화려(?)해요

MS, 노벨, 애플 (흐흥~올블에서 공공의적 취급받는 MS말고, 편애받는 애플도 있는건가...)

뭐 여기에 유럽국가들이 돌아섰으면 이미 사전작업 다 된걸로 보이는데.....


입장 4가지도 개인적으로 모호한게 1번의 내용은 그렇게 대체표준이 많으면 하나 더있으면 안되나요?

솔직히 ISO표준 채택이 이것만 쓰라고 강요하는 것도 아니고, 그렇다고 당장 M$사를 어떻게 할 수 있는 것도 아니고

다양한 표준이 이미 존재한다면서 OOXML채택시 이중 표준이 된다는 내용은 조금 갸웃하게 만드는 내용이군요

또 왜 기술적 우위가 아닌 이런 이데올로기 논조의 반박이 이루어지는지 의문입니다.

실은 기술적으로 OOXML이 더 우수한 건가요?


차라리 이런 계란으로 바위치기 보다는 정부의 ODF채택이라던가 하는 다른걸 확실하게 하는게 나을것 같습니다.

미리 관련 프로그램을 출시해 선점하던가 (아직도 우리나라는 한글 97문서 포맷을 지원해주죠)

음...이야기 하고보니 이건 이미 MS에서 해버린듯하군요

그럼 ISO표준으로 등재되는 내용에 대한 특허 포기를 MS에게 확약받고 문서화하던가...


ODF가 통과 됬을때 결과를 보면 당연 부결될 상황이 이정도까지 반전되다니 역시 돈의 힘은 무섭군요

세상을 움직이는 가장 큰 힘은 돈인건가....슬프군요

Tags

iso
이 페이지는 Textcube 1.10.10 : Tempo primo 로 구동됩니다 데스크탑 화면